מימה - מירי אבקסיס

מיילדת ומומחית לפוריות טבעית עם ניסיון של 35 שנה ואלפי לידות מוצלחות!

קורסים ותוכניות דיגיטליות:

מיתוסים ישראליים ויהודיים על תזמון ומין הילוד

זמן קריאה: 2 דק'

מעבר ללוח הסיני שכבר נסקר במאמר נפרד בסדרה, יש מסורת עשירה ומגוונת של אמונות עממיות ישראליות ויהודיות, שעברו מדור לדור, סביב תזמון ומין הילוד. חלקן מבוססות על מקורות עתיקים (כולל התייחסויות בתלמוד עצמו), חלקן הן מנהגי סבתות ואמהות ש”עובדים בטוח”, וחלקן פשוט סיפורים ששמעו מחברה. המאמר הזה סוקר את האמונות האלה מנקודת מבט תרבותית-היסטורית, לא הלכתית ולא מדעית – חשוב להבהיר כבר בהתחלה שהמאמר אינו עוסק בהלכה ואינו מהווה הוראה דתית, ולכל שאלה הלכתית יש לפנות לרב או לרבנית מוסמכים.

המקור התלמודי המפורסם ביותר: מי “קודם” קובע את המין

אחד המקורות העתיקים והמוכרים ביותר בהקשר הזה מופיע במסכת נדה בתלמוד הבבלי, שם מובאת אמירה עממית-רפואית שהייתה מקובלת בעולם העתיק: “אשה מזרעת תחילה יולדת זכר, איש מזריע תחילה יולדת נקבה” (מקור: נדה לא, א). כלומר, לפי התפיסה העתיקה הזו, אם “זרע האישה” קודם ל”זרע האיש” (במושגים של אותה תקופה, שכמובן שונים לגמרי מההבנה המדעית המודרנית של רבייה), הילד/ה שייוולד/תיוולד יהיה זכר, ולהפך. חשוב להדגיש: התפיסה הביולוגית העתיקה הזו – שכללה רעיון של “זרע נשי” בנוסף לביצית, במובן שונה לגמרי ממה שאנחנו יודעים היום על ביולוגיה של רבייה – אינה תואמת את ההבנה המדעית המודרנית. מין הכרומוזומלי של העובר נקבע בפועל אך ורק על ידי סוג הזרעון (X או Y) שמפרה את הביצית, ולא על ידי “מי קדם למי” מבחינת עוררות או תזמון. עם זאת, המקור הזה השפיע במשך דורות רבים על אמונות עממיות שהמשיכו להתקיים גם אחרי שהידע המדעי התקדם, כולל בגרסאות שונות ש”תרגמו” את הרעיון לשפה מודרנית יותר (למשל, קישור בין עוררות/אורגזם נשי לבין סיכוי גבוה יותר לבן – רעיון שמזכיר מאוד גם חלק מהתיאוריה המודרנית והלא-מוכחת של שיטת שטלס).

סגולות ומנהגים עממיים נפוצים בקהילות בישראל

מעבר למקור התלמודי, יש שלל סגולות ומנהגים עממיים שעברו מדור לדור בקהילות שונות בישראל, חלקן עם שורשים ספרדים, אשכנזים, תימניים, או עדות אחרות, וכל אחת עם הגרסה שלה. חלק מהסגולות הנפוצות שאפשר לשמוע עליהן: אמירת פרקי תהלים ספציפיים בזמן הניסיון להריון (מנהג רוחני שמטרתו העיקרית היא בקשה וכוונה, לא “נוסחה” מדעית); הימנעות או הקפדה על מאכלים מסוימים שנחשבים בעם “לגברי” או “לנשי” (למשל אגוזים, תמרים, או מאכלים אחרים, בדומה לרעיון שמאחורי דיאטת המין המודרנית אך בגרסה מסורתית יותר); מנהגים סביב טבילה במקווה בזמן קרוב לביוץ (רעיון שקרוב מאוד מבחינה רעיונית לתיאוריית שטלס, אך מגיע ממקום מסורתי-דתי ולא ממחקר מודרני); ותפילה או בקשה ספציפית אצל צדיקים או בקברי צדיקים, מנהג שנפוץ בעיקר בקהילות עם מסורת של “סגולות” לבקשות אישיות שונות, כולל פוריות והולדה. חשוב לזכור: המנהגים האלה, גם כשיש להם משמעות רוחנית ותרבותית עמוקה ואמיתית עבור מי שנוהג/ת בהם, אינם מבוססים מדעית מבחינת השפעה על מין העובר, וזה לא סותר את הערך הרוחני או התרבותי שלהם עבור מי שמוצא/ת בהם משמעות.

ההבדל החשוב בין “סגולה” למדע – ולמה שני הדברים יכולים להתקיים יחד

נקודה חשובה שכדאי להדגיש: אין סתירה מובנית בין קיום מנהג או סגולה מתוך אמונה ומשמעות רוחנית, לבין הבנה שהוא לא “מדע” במובן שמשנה תוצאה ביולוגית בפועל. אנשים רבים בוחרים לקיים מנהגים ומסורות סביב ניסיון להריון – בין אם זו אמירת תהלים, סגולה משפחתית, או מנהג קהילתי – לא מתוך ציפייה “מדעית” לתוצאה, אלא מתוך ערך רוחני, תחושת חיבור למסורת, או פשוט תחושת נחמה ותקווה בתקופה שיכולה להיות מלאה באי-ודאות. זה שונה מהותית מהניסיון להסתמך על שיטה “מדעית” לא-מוכחת (כמו דיאטת המין) מתוך אמונה מוטעית שהיא באמת משנה את הסיכוי. חשוב שכל אדם ואישה יבחרו בעצמם איך למקם את המנהגים האלה בחייהם – יש בזה מקום גם לרוחניות וגם להבנה מדעית-רפואית, בלי שהם צריכים לסתור זה את זה.

אמונות עממיות ישראליות “חילוניות” – לא רק דתיות

מעבר למנהגים עם שורש דתי מובהק, יש גם שפע אמונות עממיות “חילוניות” יותר שמקובלות בישראל, חלקן משותפות לתרבויות רבות בעולם (כמו הרעיון שצורת הבטן או תשוקות אוכל מנבאות מין, שנסקר במאמר נפרד בסדרה), וחלקן ישראליות באופיין: למשל, האמונה שאם ההיריון “קל” יולדים בן ואם “קשה” יולדים בת (או להפך, תלוי במי מספר/ת), אמונות סביב תזמון עונות השנה, או “חוכמת סבתא” ספציפית שעוברת במשפחות מסוימות (“אצלנו במשפחה תמיד ככה קורה”). כמו שאר האמונות העממיות בעולם, גם אלה לא נתמכות במחקר מדעי, אבל הן חלק מארג תרבותי עשיר שמלווה נשים והריונות בישראל מדורי דורות, ויש להן ערך חברתי ותרבותי משלהן, גם בלי קשר לדיוק המדעי שלהן.

איך מנהגים כאלה נדדו והשתנו בין קהילות התפוצות

מסורות עממיות סביב הריון ומין הילוד לא נשארו סטטיות – הן נדדו יחד עם קהילות יהודיות ברחבי העולם, והושפעו מהתרבויות המקומיות שבהן חיו הקהילות האלה במשך מאות שנים. קהילות יהודיות במרוקו, בתימן, בעיראק, בפולין, וברוסיה, לדוגמה, כל אחת פיתחה גרסאות מקומיות משלה למנהגים סביב הריון, שילוב בין מקורות יהודיים משותפים (כמו המקור התלמודי שהוזכר) לבין אמונות עממיות של הסביבה הלא-יהודית שבה חיו. כשהקהילות האלה עלו לישראל, במיוחד בגלי העלייה הגדולים של אמצע המאה העשרים, המנהגים “נפגשו” ולעיתים התמזגו זה בזה – מה שמסביר למה משפחה ישראלית ממוצא מעורב יכולה למצוא את עצמה עם כמה “אמיתות” סותרות מסבתות שונות, כפי שרואים בדוגמה השנייה בהמשך המאמר. התופעה הזו של “מיזוג עדתי” של מנהגים ואמונות עממיות היא תופעה מתועדת ומוכרת בחקר התרבות היהודית-ישראלית, ולא ייחודית רק לנושא בחירת המין.

התחייה הדיגיטלית של סגולות עממיות בעידן הרשתות החברתיות

תופעה מעניינת בשנים האחרונות היא התחייה, ואף התחדשות, של סגולות ואמונות עממיות בזכות קבוצות פייסבוק, פורומים, וערוצי טיקטוק וווטסאפ ייעודיים להריון ולידה. נשים רבות מדווחות שגילו סגולה “שלא ידעו עליה” דווקא ברשת, ולא ממשפחתן שלהן – מה שיוצר תופעה חדשה של “מסורת עממית דיגיטלית” שמתפשטת מהר בהרבה ממה שהיה אפשרי בעבר, אך גם בלי הקשר המשפחתי-תרבותי המקורי שהיה קיים כשסגולה עברה מסבתא לנכדה. חשוב לגשת למידע כזה ברשת בזהירות כפולה: גם מפני שהוא לא מבוסס מדעית (כמו כל האמונות העממיות שנסקרו במאמר), וגם מפני שלעיתים הוא מוצג ברשת כאילו הוא “מבוסס יותר” ממה שהוא באמת, בלי ההקשר התרבותי-משפחתי שהיה נותן לו פרופורציה נכונה בעבר. אם נתקלים בסגולה שנשמעת מעניינת ברשת, כדאי לבדוק את המקור שלה (האם היא באמת מסורתית ועתיקה, או המצאה חדשה שמוצגת ככזו), ובכל מקרה לזכור שגם אם היא באמת עתיקה ומכובדת, זה לא הופך אותה למדעית.

דוגמה מהשטח

אישה דתייה שגדלה במשפחה עם מסורת חזקה של סגולות, שכללה גם את הרעיון של תזמון טבילה במקווה קרוב לביוץ לכיוון בן, פנתה לייעוץ מתוך רצון להבין אם יש בזה משהו “אמיתי”. במהלך השיחה התברר שהיא בעצם רוצה לשלב בין שני עולמות: היא רוצה להמשיך לקיים את המנהג המשפחתי מתוך כבוד למסורת ולסבתא שלה, אבל גם רוצה להבין את המדע בפועל, בלי לוותר על אחד מהשניים. “כשהסבירו לי שהרעיון של טבילה קרוב לביוץ קרוב למעשה לתיאוריה של שטלס, שגם היא לא הוכחה מדעית, זה עזר לי להבין שאני יכולה לעשות את שניהם: לטבול מתי שהמנהג המשפחתי שלנו אומר, כי זה חשוב לי רוחנית ומשפחתית, ובמקביל לא לצפות שזה ‘יבטיח’ לי בן,” היא סיפרה. “זה שחרר אותי מלחץ מיותר, בלי לוותר על המסורת.”

דוגמה מהשטח נוספת

זוג חילוני, שגדלו בבתים עם רקע עדתי שונה (אחד ממוצא אשכנזי ואחת ממוצא תימני), גילו במפתיע שלכל משפחה יש “סגולה” אחרת לגמרי לניחוש או השפעה על מין הילד – סבתא אחת האמינה בקשר בין צורת בטן לצריכת מלח, והשנייה האמינה במנהג שקשור לימות השבוע. “היה לנו מצחיק לגלות שיש לנו שתי ‘אמיתות משפחתיות’ סותרות לגמרי,” סיפר בן הזוג. “זה בעצם עזר לנו להבין שאלה סיפורים תרבותיים יפים, לא עובדות – כי אם שתי הסבתות היו צודקות, הן היו סותרות אחת את השנייה.” הם החליטו לאמץ את שתי המסורות בבדיחות הדעת, כחלק מהסיפור המשפחתי המשותף שלהם, בלי לצפות שאחת מהן “תנצח” או תשפיע בפועל על הריון. “זה הפך לבדיחה משפחתית חמודה יותר משזה סוג של תוכנית פעולה רצינית,” הוא הוסיף.

מיתוסים נפוצים שכדאי להכיר ולפרק בזהירות

מיתוס ראשון: “המקור התלמודי הוא הוכחה מדעית, כי הוא עתיק ומכובד” – מדובר בתפיסה רפואית-עממית של העולם העתיק, שהייתה מקובלת בזמנה אך לא תואמת את הידע המדעי המודרני על רבייה; מכובדותו ההיסטורית והתרבותית של המקור אינה הופכת אותו לנכון מבחינה ביולוגית. מיתוס שני: “אם מנהג משפחתי ‘עבד’ כמה פעמים ברציפות במשפחה, זה מוכיח שהוא אמיתי” – כפי שהוסבר במאמרים אחרים בסדרה, מכיוון שהיחס הטבעי קרוב ל-50-50, כל “שיטה” תיראה כאילו היא “עובדת” בחלק ניכר מהמקרים בכל מקרה, כולל אצל כמה דורות באותה משפחה. מיתוס שלישי: “קיום סגולה רוחנית סותר אמון במדע” – כאמור, אלה שני עולמות שיכולים להתקיים יחד בכבוד הדדי, בלי סתירה אמיתית. מיתוס רביעי: “כל הסגולות זהות בכל הקהילות” – בפועל יש מגוון עצום של מנהגים שונים, לעיתים אף סותרים, בין קהילות ועדות שונות בישראל, מה שממחיש שמדובר במסורת תרבותית מגוונת, לא בכלל אחיד.

מדרשים ואגדות נוספות שקשורות לנושא ההולדה

מעבר למקור התלמודי הישיר על תזמון, יש גם שכבה רחבה יותר של מדרשים ואגדות חז”ל שעוסקים בנושאי הולדה, פוריות, והשגחה על מין הוולד, לרוב במסגרת סיפורים על דמויות מקראיות (כמו רחל ולאה, חנה, ואחרות) שהתפללו והתחננו על הולדת ילדים. סיפורים כאלה, שחלקם עוסקים ישירות בתפילה על מין ילד ספציפי, נטועים עמוק בתרבות ובמורשת, ומהווים חלק מהרקע שממנו צמחו מנהגי הסגולה המאוחרים יותר. חשוב להבין את ההקשר הזה: הסיפורים המקראיים והמדרשיים עוסקים בעיקר בעוצמת התפילה, האמונה, וההשגחה, ולא במתכון מעשי-טכני להשפעה על מין הילד – זה הבדל חשוב בין הבנת המקורות בהקשרם המקורי לבין “תרגום” מאוחר שלהם לכללי התנהגות מעשיים. מי שמתעניינ/ת בהבנה מעמיקה יותר של המקורות האלה מוזמנ/ת ללמוד אותם עם רב, רבנית, או מורה תורני מוסמך/ת שיכול/ה להציג אותם בהקשרם הנכון.

שאלות נפוצות

שאלה 1: האם המקור התלמודי על “מי מזריע תחילה” נחשב הלכה מחייבת?

זו שאלה הלכתית שיש להפנות לרב או לרבנית מוסמכים – המאמר הזה עוסק בהיבט התרבותי-היסטורי בלבד ואינו עוסק בהלכה.

שאלה 2: יש הבדל בין המנהגים בעדות שונות בישראל?

כן, משמעותי – עדות שונות (ספרדים, אשכנזים, תימנים, ואחרות) מביאות מסורות שונות לגמרי, לעיתים אף סותרות, מה שמדגיש את האופי התרבותי-מקומי של האמונות האלה.

שאלה 3: אפשר לקיים מנהג משפחתי בלי “להאמין” שהוא משנה את מין הילד?

בהחלט – רבים בוחרים לקיים מנהגים מתוך ערך משפחתי, תרבותי או רוחני, בלי ציפייה מדעית לתוצאה, וזה בחירה לגיטימית לחלוטין.

שאלה 4: יש בכלל מקור מדעי-רפואי עתיק שהיה מדויק, גם אם מקרי?

חלק מהאמונות העתיקות “פגעו” בטעות בתיאוריות שדומות באופן מקרי לרעיונות מודרניים (כמו תזמון), אך ללא ביסוס מדעי אמיתי גם בעבר וגם היום.

שאלה 5: מה עושים אם בני משפחה מלחיצים לגבי מנהג ספציפי שצריך “לקיים” לתוצאה מסוימת?

כדאי לתקשר בעדינות שהמנהג חשוב לכם מבחינה תרבותית או רוחנית, אך שאין ציפייה שהוא ישנה את התוצאה הביולוגית בפועל.

שאלה 6: יש קשר בין הסגולה של תזמון טבילה לשיטת שטלס המודרנית?

יש דמיון רעיוני מעניין (שתיהן מבוססות על תזמון יחסים ביחס לביוץ), אך ההיגיון והמקורות שונים לגמרי, ושתיהן כאחד לא הוכחו מדעית.

שאלה 7: איפה אפשר ללמוד עוד על מקורות התלמודיים והמדרשיים בנושא?

מומלץ לפנות לרב, רבנית, או מורה תורני מוסמך/ת שמכיר/ה את המקורות לעומק ויכול/ה להציג אותם בהקשרם הנכון וההלכתי הרלוונטי.

שאלה 8: האם יש מחקר אקדמי על האמונות העממיות האלה?

כן, יש מחקר אנתרופולוגי ותרבותי (לא רפואי) שעוסק בתיעוד ובניתוח של אמונות עממיות סביב הריון ולידה בקהילות שונות, כולל בישראל.

שאלה 9: מה ההבדל בין סגולה לבין תפילה?

זו שאלה מושגית-דתית מורכבת שראוי להפנות לרב או רבנית – באופן כללי, המאמר הזה מתייחס לשתיהן כמנהגים תרבותיים-רוחניים ולא עוסק בהבחנה ההלכתית ביניהן.

שאלה 10: האם כדאי לשתף רופא/ת נשים במנהגים שאני מקיימ/ת?

בדרך כלל אין צורך, אלא אם המנהג כולל רכיב שעלול להשפיע על הבריאות (כמו הימנעות ממזון מסוים בהיקף קיצוני) – במקרה כזה כדאי כן להתייעץ.

טעויות נפוצות בהתייחסות לאמונות עממיות

טעות ראשונה: לזלזל לגמרי במנהגים ובסגולות כ”שטויות” בלי להכיר בערך התרבותי והרגשי האמיתי שיש להם עבור אנשים רבים. טעות שנייה: להפוך ההיפך – להתייחס למנהג עתיק כאילו הוא הוכחה מדעית רק בגלל גילו או מקורו המכובד. טעות שלישית: לערבב בין שאלות הלכתיות אמיתיות (שדורשות פנייה לרב או רבנית מוסמכים) לבין מנהגים עממיים-תרבותיים גרידא, שהם שני דברים שונים. טעות רביעית: להרגיש לחץ “לבחור צד” בין מדע למסורת – כאמור, אפשר לגמרי להחזיק בשניהם יחד, כל אחד במקומו הראוי.

למה בכלל אנשים ממשיכים לפנות לאמונות כאלה, גם בעידן המדע המודרני

שאלה מעניינת שכדאי להתעכב עליה: למה, למרות שיש היום גישה קלה למידע מדעי מדויק, אמונות עממיות ומנהגי סגולה סביב הריון ומין הילוד ממשיכים להיות פופולריים ורלוונטיים? התשובה קשורה כנראה לצורך אנושי עמוק שהמדע לא תמיד עונה עליו: תחושת שליטה ומעורבות בתהליך שהוא, במהותו, מלא באי-ודאות. גם כשיודעים באופן שכלי שהיחס קרוב ל-50-50 ושאין שיטה מוכחת, יש נחמה רגשית בלבצע פעולה כלשהי – בין אם זו אמירת תהלים, סגולה משפחתית, או פשוט תזמון לפי תיאוריה מדעית-למחצה. הפעולה עצמה, גם בלי ודאות לתוצאה, נותנת תחושה של “עשיתי משהו”, לא רק “חיכיתי וקיוויתי”. זו הסיבה שגם אנשים שמבינים באופן שכלי שהמנהגים לא-מוכחים ממשיכים לקיים אותם – לא מתוך בלבול או חוסר הבנה, אלא מתוך צורך רגשי-אנושי לגיטימי לחלוטין, שכדאי לכבד ולא לבטל.

לסיכום

האמונות העממיות הישראליות והיהודיות סביב תזמון ומין הילוד הן חלק מארג תרבותי עשיר ומגוון, עם שורשים שמגיעים לעיתים עד התלמוד עצמו, לצד מנהגי עדות ומשפחות שונות שהתפתחו לאורך דורות. אף אחת מהן אינה מבוססת מדעית מבחינת השפעה בפועל על מין העובר, אבל הערך התרבותי, המשפחתי והרוחני שלהן יכול להישאר משמעותי לגמרי, גם בלי ציפייה לתוצאה ביולוגית. מי שיש לו/ה שאלות הלכתיות ספציפיות מוזמנ/ת לפנות לרב או לרבנית מוסמכים – זה מחוץ להיקף של מאמר תרבותי-כללי כמו זה.

רוצה ליווי מקצועי בתהליך בחירת מין היילוד?

מימה אבקסיס מלווה זוגות בתהליך בחירת מין היילוד בדרך הטבעית, עם תוכנית מקצועית ומותאמת אישית שנבנתה במיוחד לנושא הזה.

חשוב לדעת

המידע במאמר זה נועד להעשרה תרבותית וידע כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ רפואי. המסורות והאמונות המתוארות כאן הן חלק ממורשת תרבותית ואינן מבוססות מדעית.

מה הצעד הבא שלך?

אפשר להתחיל מההדרכה החינמית, או לענות על אבחון קצר שיראה לך איפה את עומדת.

שתפי במדיה החברתית:

פוסטים נוספים